Tu seras ravi de savoir que ma Leeloo est devenue officiellement une jeune fille hier.

Ecrit par : Angie | 14 décembre 2008

Cette Fédération Française de Lancer de Chiot n'est pas crédible du tout c'est de la provocation inutile de perdre du temps avec des individus de ce genre.
C'est le conseil que je me permets de donner à la SPA. Il y a plus urgent à faire...

Ecrit par : VERDIER Guy | 14 décembre 2008

Merci pour la publicité supplémentaire mon gros. Je sais que la SPA a déjà fait beaucoup pour nous mais ton soutien est le bienvenu.

Ecrit par : Benoit Dubuc | 15 décembre 2008

Oh je crois que t'oublie un élément : par "provoqué" j'imagine que tu voulais bien évidemment dire "proféré des menaces de mort" ?

Ecrit par : Benoit Dubuc | 15 décembre 2008

"Pour le principe, je vous conseil de demander la suppression du groupe de la Fédération Française de Lancer de Chiot, et éradiquer ses auteurs..."

pour le principe? c'est à dire "même si il n'y a aucune raison valable".
atome de sag, tes méthodes sont plus que douteuses. cependant joli terme que celui d'éradication.

"Enfin notez que j’ai à mon tour un peu provoqué les auteurs de La FFLC pour voir leur réaction et que j’ai été très déçu !"

moi j'appelle pas ca de la provoc, mais de la menace merdeuse.
pour que le lecteur de ton torchon se fasse une idée, je copie-colle le mail que j'ai trouvé dans ma boite:

"Mise en garde
Between You and Atome Sag

Atome Sag
December 13 at 6:12pm
Report Message
Fédération Française de Lancer de Chiot ?

Continuer à bien vous montrer en faisant preuve d'arrogance derrière vos PC.

C'est parfait, vous nous donner les moyens de vous infiltrer, Nous apprenons tous les jours à mieux vous identifier les uns après les autres, pour vous éradiquer, vous et votre misérable groupe.

Atome de SAG"

voilà. en fait t'as été déçu de voir que aucun d'entre nous n'a réagi comme tu l'aurais souhaité... car on s'en tape.

Ecrit par : deb | 15 décembre 2008

"Pour le principe, je vous conseil de demander la suppression du groupe de la Fédération Française de Lancer de Chiot, et éradiquer ses auteurs..."

pour le principe? c'est à dire "même si il n'y a aucune raison valable".
atome de sag, tes méthodes sont plus que douteuses. cependant joli terme que celui d'éradication.

"Enfin notez que j’ai à mon tour un peu provoqué les auteurs de La FFLC pour voir leur réaction et que j’ai été très déçu !"

moi j'appelle pas ca de la provoc, mais de la menace merdeuse.
pour que le lecteur de ton torchon se fasse une idée, je copie-colle le mail que j'ai trouvé dans ma boite:

"Mise en garde
Between You and Atome Sag

Atome Sag
December 13 at 6:12pm
Report Message
Fédération Française de Lancer de Chiot ?

Continuer à bien vous montrer en faisant preuve d'arrogance derrière vos PC.

C'est parfait, vous nous donner les moyens de vous infiltrer, Nous apprenons tous les jours à mieux vous identifier les uns après les autres, pour vous éradiquer, vous et votre misérable groupe.

Atome de SAG"

voilà. en fait t'as été déçu de voir que aucun d'entre nous n'a réagi comme tu l'aurais souhaité... car on s'en tape.

Ecrit par : deb | 15 décembre 2008

"Menaces de mort ?? Mais tu chie dans ton froc !!! Mouahahahaha !!!"
Sur le moment je dois avouer que je me suis pissé dessus. De rire. Non parce que les menaces d'une tantouze qui se cache derrière un faux profil et se fait lécher la tronche par un clébard, faut avouer qu'il y a de quoi se marrer 5 minutes.

"Et au lieu de te cacher donne une adresse ou te trouver qu'on t'allume espèce de provoquateur à 2 sous !!"

Mon adresse :
19-21 rue de la Cage, 76000 Rouen. Tu veux mon numéro de portable aussi ?
Tiens voilà mon adresse mail aussi : bendub.catic76@yahoo.fr
Je t'attends les bras ouverts (enfin toi et tes potes parce que les fiottes dans ton genre règlent rarement leurs comptes toutes seules n'est-ce pas ?).
En attendant tu peux toujours ouvrir un dictionnaire et essayer d'apprendre à orthographier "provocateur". Tocard.

Ecrit par : Benoit Dubuc | 15 décembre 2008

@zengo: atome ne mouche personne, à pars pê sa grand mère grabataire.
il ne fait que se ridiculiser avec une attitude agressive. pire, il discrédite les vrais défenseurs des animaux.

Ecrit par : deb | 15 décembre 2008

A Benoït Dubuc

Mon cher ami tu devrais faire attention de proférer des menaces sur un forum car c'est punissable par La loi de la presse sur les forum.
Quant à donner son pedigree, son N° de tel adresse etc... ne relève pas d'un bon sens pour une personne si sûre que toi.
Ce n'est qu'un conseil gratuit...
Bonne nuit

Ecrit par : VERDIER Guy | 15 décembre 2008

DUBUIC à la manque tu pues OUPS dégage pauvre C.. !
Tu comptes faire preuve de quoi ?

Ecrit par : VERDIER Guy | 15 décembre 2008

"A Benoït Dubuc

Mon cher ami tu devrais faire attention de proférer des menaces sur un forum car c'est punissable par La loi de la presse sur les forum."

Désolé bonhomme mais en l'occurrence c'est pas moi qui profère des menaces (ridicules cela dit)

Ecrit par : Benoit Dubuc | 15 décembre 2008

le problème avec atome l'activiste c'est qu'au lieu de nous contacter pour demander ce qui se passe, se renseigner sur le fond du problème comme auraient fait (et comme font) d'autres défenseurs inquiets, il nous a envoyé à tous ce mail de menaces ("vous nous donner les moyens de vous infiltrer, Nous apprenons tous les jours à mieux vous identifier les uns après les autres, pour vous éradiquer, vous et votre misérable groupe", je re-cite).
atome l'activiste reconnu par ses pairs activistes ne cherche pas à comprendre la situation. il entre directement en conflit avec nous.
donc c'est fuck.
"quand on commence à s’en prendre à une grand-mère c’est qu’il y’a un problème"
ahah lol.

Ecrit par : deb | 16 décembre 2008

oui on sent bien que la communication c'est votre truc.
rédempteur, si tu veux bouffer du nazillon je te propose de tester l'autophagie.
quant aux pleutres qui provoquent benoit en se plaquant derrière leurs pseudos alors qu'il a donné son mail perso et son adresse, vous repasserez (avec des trucs à dire).
vous n'avez rien contre la fflc.
c'est tout.

Ecrit par : deb | 16 décembre 2008

C'est quoi votre problème avec les nazillons exactement ? Vous avez du mal à vous accepter vous-même ?

Ecrit par : Benoit Dubuc | 16 décembre 2008

Tiens mon numéro de portable : 06 73 67 73 88
J'attends vos textos. Non parce que je vous ai déjà filé mon adresse mais je comprends pas, vous m'avez toujours pas envoyé vos Brigades de la Mort. Auriez-vous égaré vos uniformes et vos brassards ?

Ecrit par : Benoit Dubuc | 16 décembre 2008

Serpa : "Vous n'avez rien comme argument"

Pour argumenter, il faudrait peut-être déjà qu'il y ait un fond de discussion, pas seulement des attaques gratuites de collégienne en période de règle. Et vos arguments à vous c'est quoi exactement ?

Ecrit par : Benoit Dubuc | 16 décembre 2008

Dubuc tu nous saoules et tu causes tout seul donc tu auras toujours raison !!!
Tes écrits avec ta bande sont là !
Les commentaires sont libres mais les faits sont sacrés...
Ton adresse, et ton N° de téléphone et tes façons de faires c'est le dernier de mon cadet...

Ecrit par : VERDIER Guy | 16 décembre 2008

Vous voulez argumenter ?? Ok argumentons.

1) Vous vous prenez pour de pseudo-défenseurs des animaux mais vos actions se limitent à vouloir censurer un groupe facebook de deuxième voire troisième degré. Bravo l'engagement. Ca c'est prendre des risques. Les animaux vous remercient, vous les aidez grandement. Enfin. C'est toujours plus facile que de se sortir les doigts du cul et de se bouger réellement. Ben oui faire chier des mecs qui délirent sur internet, c'est quand même moins risqué que de s'en prendre en vrai aux adeptes de la corrida, du dog fighting, autres combats de coqs. Ou pire aux chasseurs et braconniers. Faut dire qu'ils sont armés hein, ça doit être flippant.

2) Vos méthodes d'intimidation et vos menaces sont graves et relèvent d'une pathologie franchement inquiétante. Vous avez beau les récuser en vous planquant derrière une soi-disant provocation, ça ne prouve que deux choses au choix :
- soit vous êtes des psychopathes en puissance. Et dans ce cas vous ne valez pas mieux que ce que vous dénigrez.
- soit vous êtes réellement des provocateurs. Et dans ce cas... ben pareil. Vous vous mettez à notre niveau. La finesse en moins

3) Vous voulez faire interdire un groupe parce que vous ne cautionnez pas son humour. Qui êtes vous pour décider de ce qui est drôle et de ce qui ne l'est pas ? Qui êtes vous pour décider des limites à poser à la liberté d'expression ? Si vous commencez à censurer ce qui ne convient pas à VOTRE mode de pensée, alors c'est le début du fascisme. Et il faudra bientôt censurer tout et n'importe quoi.

4) Vous prétendez que le risque principal est que des abrutis refassent la même chose. C'est un argument dérisoire. Vous croyez que les débiles nous ont attendu pour commettre des actes répréhensibles ? Ou alors vous pensez que tout le monde est crétin au point de ne pas se rendre compte que c'est de l'humour ? Dans ce cas, il faut interdire également le journal télévisé ("tous ces jeunes qui brûlent tout en Grèce, ça va donner des idées à la racaille en France"), il faut interdire la presse écrite ("ce type qui a massacré sa famille, ça va leur donner des idées aussi"), il faut interdire le cinéma, les séries, la littérature, l'art d'une manière générale et vivre dans un monde froid et aseptisé. Vous vivez au pays des bisounours ou quoi ??

5) J'ignore quel est le budget de la SPA mais ce qui est certain c'est qu'elle ferait mieux de le gérer autrement que de se ridiculiser ainsi sur internet. Parce qu'en attendant, les administrateurs de Facebook n'ont pas fermé notre groupe. Et je doute qu'ils le fassent même si ce n'était pas gagné d'avance. Ils sont en général très prompts à réagir à ce genre de dénonciation, surtout venant d'un organisme aussi puissant que la SPA.
Au lieu des 250 profils qui peuplaient notre groupe, nous sommes désormais 2141 au moment où j'écris ces lignes. Merci qui ? Je ne compte même pas tous les groupes sympathisants qui se sont créés autour. Pour information, des animateurs de la radio nationale Virgin après avoir relayé l'histoire pendant l'une de leurs émissions ont créé exprès un groupe similaire (http://www.facebook.com/group.php?gid=39578132502&ref=ts) qui compte lui quelques 5300 membres. Grâce à ce coup de pub inédit de la SPA, la surenchère de groupes provoc' va augmenter. Bien joué les mecs.

6) Vos critiques à mon égard sont très limitées et assez hypocrites : vous m'accusez de me planquer derrière mon ordinateur mais vous faites quoi ?
Je cite : "Et au lieu de te cacher donne une adresse ou te trouver qu'on t'allume espèce de provoquateur à 2 sous !!" Ecrit par : Zengo
Déjà je ne me cache pas derrière un pseudonyme. Valable pour l'administrateur de ce site qui évoque plus la presse à scandale qu'autre chose. Ensuite je constate que ce sont encore des menaces (dans le vent). Je ne me cache pas : voyez-vous, c'est ma vraie adresse, je serai très heureux de vous recevoir afin de m'assurer que vous me fassiez part de vos griefs à coup d'objet contondant. Puisque l'affrontement , semble-t-il, est la seule méthode que vous connaissiez


J'attends vos prochaines insultes avec impatience. Non parce qu'à défaut de recevoir des arguments valables, je me délecte particulièrement de vos ridicules petites vannes de gamin pré-pubère.

Ecrit par : Benoit Dubuc | 16 décembre 2008

"j’aimerais dire qu’à aucun moment vous ne faites preuve de sympathie"

C'est vrai qu'avec des suggestions telles que "je vous conseil [...] d'éradiquer ses auteurs" on a tout de suite envie de se montrer sympathique. Éradiquer. J'aime assez le choix du terme. Ça rappelle de glorieuses pages de l'histoire n'est-ce pas ?

Ecrit par : Benoit Dubuc | 16 décembre 2008

Bien Nadia. Tu confirmes mes dires. C'est réjouissant.

Ecrit par : Benoit Dubuc | 16 décembre 2008

"Ta liste d’arguments est égal à Zéro Dubuc, c’est vraiment une ignorance totale du monde de la défense des animaux et de ses protagonistes."
Il est vrai que les tiens sont frappants. Les insultes sont bien connues pour leur pertinence rhétorique.

"A propos d’histoire et de nazillons tu ferais mieux de fermer ta gueule DUBUC, tu es l’auteur de ce com sur facebook, JE CITE :
Benoît Dubuc à écrit à 18:50 le 13 décembre:
"OUAIS ERADIQUONS-LES !!! Yeah !!!!! ENSUITE ON POURRA PASSER AUX JUIFS !!""

Vous êtes incapable de comprendre le sarcasme. Voilà pourquoi nombre d'entre vous sont persuadés que des gens pratiquent réellement le lancer de chiot. Vous n'avez aucun sens du discernement ou de la circonspection. Tout ce que vous faites consiste à insulter tout personne ne partageant pas votre opinion occidentale bien pensante et politiquement correcte comme les moutons hypnotisés par TF1 que vous êtes. Ce n'est pas moi qui utilise au premier degré des termes comme "éradiquer". De la part d'une association qui s'appelle Stop Animals Génocid, je savoure particulièrement l'ironie de la situation.

"Les activistes dignes de ce nom on rien à foutre de ton délire (surtout ici) et la SPA fait ce qu’elle veut de son côté."
Alors qu'est-ce que tu fais là exactement ? A part étaler ton langage ordurier et accuser les autres des maux qui te concernent ? Les activistes dignes de ce nom comme tu le dis si bien ne perdent pas leur temps à propager leur propagande radicaliste sur des blogs de fillette effarouchée. Ils agissent comme leur nom l'indique.

"Maintenant si tu touche aux juifs comme je viens de le lire, ce n’est pas Virgin qui va te soutenir tu peux me croire. "
Et allez. Encore un qui prend tout pour argent comptant sans même réfléchir un seul instant.

Ecrit par : Benoit Dubuc | 16 décembre 2008

"Faut arrêter de faire les tentouses indignées pour pas grand-chose."

Tu veux dire comme, par exemple, s'indigner d'un groupe facebook a l'humour volontairement noir et provocateur ?

Ecrit par : Benoit Dubuc | 16 décembre 2008

"Ou sont les "insultes" et les "menaces de mort" d'Atome de SAG monsieur Dubuc ? Ou ?"

Je ne parle pas uniquement du personnage qui se cache derrière ce pseudonyme mais aussi des autres adeptes de "l'argumentation par l'injure", procédé lourd de sens. Quant aux menaces, libre à vous de le nier mais le message qu'il a envoyé en était une.

"C'est drôle, moi j'ai le sentiment qu'il a très bien su éviter le piège de la provoc en relevant judicieusement le fait que votre groupe n'est pas dangereux pour les chiots, ce qui pour tous le monde est le plus important."
Alors pourquoi vouloir à tout prix censurer ce groupe ? Quel intérêt ? Si ce n'est montrer un profond manque d'ouverture d'esprit et d'auto-dérision ?

"Fais en autant Dubuc, en allant travailler par exemple."
En réalité mon prénom est Benoit. Dubuc c'est mon nom de famille. Étonnant, non ? Et le fait est que j'ai la chance d'être grassement payé à ne rien faire si ce n'est rester toute la journée devant un ordinateur avec accès à internet

Ecrit par : Benoit Dubuc | 16 décembre 2008

"Ce n'est pas grâce à vos commentaires disgracieux que les défenseurs d'animaux ont appris que votre groupe facebook a un humour volontairement noir et provocateur, mais bel et bien grâce à l'article de SAG."

Voilà qui est très révélateur de la naïveté et de la crédulité dont les défenseurs des animaux font preuve. Quand les Nuls avaient créé le Comité Contre les Chats, j'imagine que vous pensiez qu'ils tuaient réellement des chats ?
A moins que ce soit le fait qu'aucun de vous n'ait cherché à en savoir plus avant de s'indigner et de crier au scandale ?
Dieu que vous-êtes SOT...

"Et puis les définitions d'éradiquer n'ont rien avoir avec des menaces de mort."
Éradiquer : faire disparaitre complètement. N'essayez pas de me donner des leçons de linguistique.

"Depuis le début de ce débat c'est VOUS qui êtes agressif, ironique et insultant."
Mon nom étant cité dans un article résolument hostile, je ne vois pas pourquoi je me gênerais.

Ecrit par : Benoit Dubuc | 16 décembre 2008

Je n'ai pas de leçon de français à recevoir de la part de quelqu'un qui fait des fautes d'orthographe et des jeux de mots sur les noms de famille dignes d'un élève du cours préparatoire. Si vous voulez jouer à ce petit jeu mesquin, tachez d'être irréprochable.

"Votre nom étant cité dans un article rendu résolument hostile par vous-même, je vous rappel que c’est VOUS qui avez commencé."
Faux. Je n'ai en aucun cas provoqué votre petite secte. Je n'ai pas envoyé de messages à votre gourou. C'est lui qui nous a attaqué sans raison apparente.

"Penser que les défenseurs d’animaux sont naïfs et crédules est tout bonnement ridicule"
Penser un seul instant qu'un nom de groupe aussi grotesque que "Fédération Française de Lancer de Chiot" puisse être pris au sérieux est tout bonnement ridicule.

"Aucun juifs ni aucunes grand-mères ne méritais d’être cité dans votre délire"
Je n'ai en aucun cas parlé de grand-mère. Vérifiez vos informations. Et si vous n'avez toujours pas compris mon analogie avec la Shoah, alors vous êtes aussi inculte que peu douée de jugeote.

Ecrit par : Benoit Dubuc | 16 décembre 2008